ITER诊断插件电磁分析及其对结构的影响

核聚变与等离子体物理 ›› 2011, Vol. 31 ›› Issue (2): 167-171.

ITER诊断插件电磁分析及其对结构的影响

曹文钢1，吴海龙1，许铁军2，胡庆生2，金传山2，朱晓文2

(1. 合肥工业大学，合肥 230009；2. 中国科学院等离子体物理研究所，合肥 230031)

收稿日期:2010-09-26 修回日期:2010-12-07 出版日期:2011-06-15 发布日期:2011-09-02
作者简介:曹文钢(1957-)，男，河北涞源人，硕士，副教授，主要研究方向为数字化设计与制造、CAD/CAE。
基金资助:
国家973计划ITER科学工程研究项目

Electromagnetic analysis of diagnostic port plug and its influence to structure of ITER

CAO Wen-gang1, WU Hai-long1, HU Qing-sheng2, XU Tie-jun2, JIN Chuan-shan2, ZHU Xiao-wen2

(1. Hefei University of Technology, Hefei 23009; 2. Institute of Plasma Physics, Chinese Academy of Science, Hefei 20031)

Received:2010-09-26 Revised:2010-12-07 Online:2011-06-15 Published:2011-09-02

摘要/Abstract

摘要：

应用ANSYS软件建立模型并模拟了ITER诊断插件所处的物理环境，进行了电磁分析，获得了涡流和电磁载荷变化趋势。将电磁载荷耦合到结构模型获得了其对结构的影响。通过计算，获得了结构的应变和应力分布，这可作为评估诊断插件结构可靠性的依据。

关键词: ITER, 诊断插件, 等离子体破裂, 电磁分析

Abstract:

In order to study the influence on the diagnostic plug caused by plasma disruption of ITER, ANSYS was used to build the model and simulate its physical environment for electromagnetic field analysis and obtain the trend of eddy current and electromagnetic load. The electromagnetic loads were coupled with the structure model to obtain its influence on the structure. The strain and stress distribution of the structure were obtained, which offer the basis for evaluating the diagnosis plug structure reliability.

Key words: ITER, Diagnostic port plug, Plasma disruption, Electromagnetic analysis

中图分类号:

O536

曹文钢1，吴海龙1，许铁军2，胡庆生2，金传山2，朱晓文2. ITER诊断插件电磁分析及其对结构的影响[J]. 核聚变与等离子体物理, 2011, 31(2): 167-171.

CAO Wen-gang, WU Hai-long, XU Tie-jun, HU Qing-sheng, JIN Chuan-shan, ZHU Xiao-wen. Electromagnetic analysis of diagnostic port plug and its influence to structure of ITER[J]. NUCLEAR FUSION AND PLASMA PHYSICS, 2011, 31(2): 167-171.

[1]	杨亚龙1, 2, 3，许强林1, 3，刘为1, 3，高格2. ITER PF电源现场层监控系统网络拓扑延时分析[J]. 核聚变与等离子体物理, 2021, 41(2): 150-156.
[2]	郑元阳，顾永奇*，袁忠，刘辰，王俊，金京，韩厚祥. ITER边缘局域模线圈研制焊接形变测量研究[J]. 核聚变与等离子体物理, 2021, 41(2): 162-166.
[3]	赵伟1，王雅丽1，金羽中1，赵丽1，周红霞1，钟光武1，聂林1，刘春佳2. ITER朗缪尔探针系统初步设计与研制[J]. 核聚变与等离子体物理, 2020, 40(4): 350-356.
[4]	刘熙罡，李伟，夏志伟，李波，潘宇东. ITER聚变功率关闭系统的一种阀门箱结构的有限元分析[J]. 核聚变与等离子体物理, 2020, 40(3): 268-274.
[5]	周毅，谌继明*，王平怀，但敏，金凡亚. 脉冲磁控溅射MoS2-Ti涂层常温及高温真空摩擦磨损性能[J]. 核聚变与等离子体物理, 2020, 40(2): 135-141.
[6]	吴晶，王平怀*，谌继明，袁涛，朱小波，李前，高翚，康伟山. 管道连接装配型ITER增强热负荷第一壁的初步设计[J]. 核聚变与等离子体物理, 2020, 40(1): 65-71.
[7]	刘小川1, 2，廖国俊3，朱超3，武玉1，秦经刚1，邹红飞2，刘生4. ITER 聚变装置内部线圈导体高纯铜管机械性能研究[J]. 核聚变与等离子体物理, 2019, 39(4): 348-351.
[8]	赵伟1，金羽中1，周红霞1，钟光武1，聂林1，刘春佳2. ITER 偏滤器朗缪尔探针的设计与研制进展[J]. 核聚变与等离子体物理, 2019, 39(3): 201-207.
[9]	陈艳宇1，王平怀1，王英敏2，谌继明1，吴继红1. 退火对钛/铜热等静压扩散连接界面的影响[J]. 核聚变与等离子体物理, 2019, 39(3): 243-248.
[10]	谢金雨，李佳鲜，郑国尧，段旭如. 基于系统程序的CFETR 工程预估造价评估[J]. 核聚变与等离子体物理, 2018, 2(4): 437-445.
[11]	吴晓1，宋江锋2，杨雷2，黄志勇2，王帅1. 氦冷固态增殖实验包层安全分析研究进展综述[J]. 核聚变与等离子体物理, 2018, 2(4): 466-472.
[12]	康伟山, 谌继明, 吴继红, 袁涛, 王平怀. ITER屏蔽包层第一壁人工缺陷模块热传导计算与分析[J]. 核聚变与等离子体物理, 2018, 2(3): 299-304.
[13]	罗蓉蓉1，李鹏远1，陈辉1，孙振超1，邓春明2. ITER校正场线圈剪切销氧化铝涂层低温绝缘性能研究[J]. 核聚变与等离子体物理, 2018, 2(3): 305-308.
[14]	冷桢1，谌继明1，王坤2，康伟山1，黄攀1. ITER第一壁铍-铜界面缺陷的热应力及弹塑性结构分析[J]. 核聚变与等离子体物理, 2018, 2(2): 199-204.
[15]	李国青1，王文华1，李昱昉1，李向宾2，罗峰1，吴凤凤1，刘富贵1. 核装置机械部件设计和建造规则中 1、2和3级设备设计要求差异分析[J]. 核聚变与等离子体物理, 2018, 2(2): 236-242.